為何說.領票即支持公投?
據我目前了解,投票最基本的規則,是要有一定的投票數,所以若要這個投票是有效的,有效票數一定要夠.又,因為現在台灣的尷尬局面,對於這種非黑即白的投票,使相當多處於灰色地帶的人感到猶豫及困難;去投票的人,純考慮自主意識,沒有人會真的想投反對票吧,所以不願意見到公投過關的人,或覺得這樣投票無法正確表達自己意識的人,最有可能的作法不是去投反對票,而是不去投票.
由這樣的想法推出來的結果,變成了去投票一定是贊成公投過關的人,因此去領公投票的人即相當於亮了自己的選票和決定
真是諷刺呀,以前學三民主義或公民道德的時候,會因為不能表現自己的意見而感到遺憾.有了投票權後,卻又覺得題目下的選項,為什麼沒有合自己意的答案可選.忙碌自己的專業和越來越看不懂的政治後,已經不去管有什麼題目了,出題目的是那些人,給選項的也是那些人,題目和選項常常都不單純,好不容易弄懂他們之間的利害關係後,甚至發覺,那些題目和選項根本無法製造往後的幸福
最噁心的還是,利用改變考試制度和內容來使的考試結果符合出題人的最大利益
早已忘了,這種考試,應該是為了讓考試的人做抉擇,抉擇自己想要的生活方式和幸福模式
我無法表達什麼方式會是最好,但是這種發自內心的惡心感,與看到電影"香水"一樣
十分的醜陋又令人不寒而慄

沒有留言:
張貼留言